引用:
原帖由 jiangmj 于 2023-1-31 20:11 发表 
宋朝最受诟病的问题不是弱,而是怂。
就赵匡胤武德充沛过,到了第二个皇帝高梁河车神开始,军事上就各种一战就怂。
高梁河之战原本是有赢面的,但是赵光义先是轻敌冒进,掉进契丹的包围圈,然后一交锋就吓傻了,丢下军队骑驴车逃 ...
你岁数太小,对历史了解太肤浅,绝不是怂这么简单。
宋朝军队少,几乎没有常备军,采用的是类似于现在的雇佣兵的制度,如果不明白就去看看俄乌战争中的雇佣兵就知道了,这种制度的好处是平常不需要养军队,但是坏处是雇佣时价格极高,且战斗力不能保证,所以,不要把唐军和宋军混为一谈,宋军的大多数士兵都是生瓜蛋子,根本无力战斗
接下来说说财政吧,很多人可能不明白为什么宋朝文武争斗的那么厉害,很简单,同样的七品,武官的俸禄比文臣高好几倍,换谁都会不平衡。
接下来说说内政,很多人对宋朝的经济看法都是经济很好,卖鞋子的小贩都穿丝绸鞋子,这些都是事实,可偏偏国家财政差的可以,你们以为为什么王安石变法会失败?王安石的政策当然是有问题的,但是根本上说,是因为宋神宗根本就不想变法,为什么一个不想变法的人会选择变法?因为他无可奈何,手里没钱,还要养军队,他有什么办法。
打仗什么最重要,不是军队,是财政,刘邦和项羽打仗几乎就没赢过,为什么最后是刘邦得了天下,因为他有钱,输的起,大不了给抚恤金,继续招兵就可以了,朱元璋为何能赢,当年别人告诉他什么?高筑墙,广积粮,缓称王,这才是他赢得根本原因
崇祯为什么会让李自成进北京?因为他把守城的红毛大炮用来对付清兵了,为什么会这样,不就是没钱吗?
美国为什么这么嚣张,只是因为他军队厉害?还不是因为他有钱,有技术,有武器吗?
宋朝和明朝在财政上都有非常大的问题,这是一个典型的政治问题
明朝糟糕到什么程度,告诉你吧,那些有钱人将白银埋在自家院子里都快埋不下了,外面的饥民一片片的死,它不死谁死?对老百姓来说,清兵不是敌人,那是菩萨,康熙年间,江南零赋税了好多年啊
再说说当时宋朝面临的敌人吧,其实宋朝敌人中最会打仗的不是辽金,是西夏,杨家将大半是死在他们手中,西夏在哪?就是三国时期的西凉,这里出过的猛将那就多了,杀神白起就是这里人,秦朝本来就是出自这里,天水本来叫做秦城,秦朝的主要大将都是这里的,你看看宋朝哪来的骑兵,根本没有产马的地方啊,宋朝骑兵啥战斗力你想象不到吗?朱仙镇那是城市战,到了平原,和这些游牧民族打野,又是一些生瓜蛋子,那能叫怂吗?
有些事情你们说的不错,宋兵就是土匪,为啥,国家他不养兵啊。那些土匪为啥想招安,因为武官他有钱啊
什么蜀中无大将 廖化作先锋,你们只当是笑话听,这是多悲哀的事情啊,一个国家居然让土匪当先锋,这个国家的管理人得多不称职,嫉贤妒能,不堪重用啊