标题:
反腐败请先取消考驾照的驾校程序
[打印本页]
作者:
ddbb552
时间:
2014-11-10 18:24
标题:
反腐败请先取消考驾照的驾校程序
我家里有人准备学车,于是上网查了一下现在学车的一些政策,哪知道都是说考驾照的各种黑…
队某些问题深有感触,本人刚拿到C1,从练车到考试,基本还算顺利,收费还算合理,没有那麽多送礼黑幕…
我是保定的,看了隔壁那个帖子,挺惊讶的,没有经历那种黑,不多讲这些…
我就想说,不就是个驾照吗?我搞不明白为什么一定要经驾校这道关?
公民凭什么不能直接考试?
不就是理论加实践吗?
理论,就是一些汽车控件常识和路标交规等,这些基本跟驾校没关系,都是学员自己学习,驾校就是组织你去考试!有必要吗?我说没有,完全可以由个人自行到相关部门报名直接考试,
实践,现在私家车这么多,不就是个科二倒车入库,侧位停车,坡地起步,科三控车上道吗?
很多人其实原本已经会开车,练车方式多的是,政府部门你只负责考生能完成你的考试题目就好了,你管得着人家在不在驾校练车吗?
凭什么我非要掏一笔钱给驾校啊?
据说美国就是政府部门只负责组织公民直接考试,过关就给驾照,不需要什么驾校练车程序…这就是标准啊!
我考不过你可以不发驾照,可你凭什么一定要我通过驾校?这到底有何意义?甚至有人根本不在驾校练车…驾校纯粹是多余的收费环节…
如果是政府为了捞钱,可大部分所谓学费都给了驾校啊!
哪怕取消驾校程序,多交考试费也好啊!
综上所述,我认为驾校这道必要程序根本不必要。
市场经济条件下,消费者是上帝,公民花钱雇佣驾校练车反倒低三下四!很不正常!
所以我认为,驾校程序应当废除,政府只负责考核公民驾驶技能,不应干涉具体学习过程,公民可自由选择练车学车方式,驾校由工商部门管理,与驾考部门脱钩!以减少腐败滋生的土壤…
先说这些,希望大家支持!
作者:
liuyanliuyan
时间:
2014-11-10 20:39
要那样跟着老司机学也能学会谁去驾校学呢
作者:
deamon014
时间:
2014-11-10 20:59
考驾照的驾校程序还是有一定的必要性的,如果都是野路子教出来的,交通法规不是自己认知而是由别人灌输给你,你多少会有些了解误差,不过现在驾校的价钱确实贵,而且流程也过于繁琐,减少步骤以及改善效果到时有一定的必要性
作者:
crystalever
时间:
2014-11-11 00:03
在国内官员做事的时候习惯当爷,制定法规的时候喜欢当妈,所谓的父母官。。实际上都是把老百姓当没有一点社会认知与行为能力的小孩子处理。。所以号称父母官。。当然,在官方喉舌的嘴里,这是为社会负责,为民众负责,而真正出事的时候没见谁站出来负责的——官方最喜欢跟别人谈负责任,但是最擅长的不是推卸责任,而是装作自己根本没有责任。。耸肩。。。简单的说就是愚民政策下所养成的持续性习惯。。所以才会有驾校啊,网监啊,敏感词啊这种东西出现。
而老美不一样。。。简单的说就像对待一个成年人,只要达到了成年的年龄(老美驾照据说很容易拿,也不严格)你可以做你想做,你愿意做的任何事情,但是你必须为你所做的事情,以及由此而产生的后果负责。。
我不好说这到底是东西方的教育差异还是文化差异,但是至少在新中国成立之前,男子加冠,女子及笄基本上也就是成年了,该对家庭负责了,这就相当于西方个人成年之后自己对自己负责那样。(我们的社会是宗族社会,所以对比中西方差异更多的应该选择西方贵族与中国传统家族的比较而不是个人与个人的比较)
作者:
siceboy
时间:
2014-11-23 21:50
所以说中国的最大问题不是其他而正是制度啊
作者:
书剑飘零
时间:
2014-11-24 19:20
凑凑热闹 与政治有关的话题 我不想回答 两个字“恶心”。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.195/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2